Projet

Général

Profil

Demande #2328

Changer l'ordre des champs d'adresses dans Icedove / Thunderbird

Ajouté par Isabella Vanni il y a presque 7 ans. Mis à jour il y a presque 7 ans.

Statut:
Fermé
Priorité:
Urgente
Assigné à:
Catégorie:
-
Version cible:
-
Début:
05/05/2017
Echéance:
% réalisé:

0%

Temps estimé:
Difficulté:

Description

Dans mon icedove, le champ "Répondre à" se trouve tout en bas (et en plus il est bizarrement grand, voir pj).
J'aurais besoin d'avoir les champs d'adresse dans l'ordre suivant :

Expéditeur
Répondre à
Pour
Copie à
Copie cachée à

C'était comme ça dans evolution, et je le trouve beaucoup plus logique et plus pratique ("Répondre à", c'est le premier champ à remplir, si on veut s'assurer de recevoir la réponse au bon endroit).
J'ai vu que c'est déjà comme ça dans l'Icedove de Zaza. Il y a donc visiblement le moyen de changer l'ordre des champs, mais je n'ai rien trouvé sur l'assistance.


Fichiers

champs-d-adresse.png (120 ko) champs-d-adresse.png Isabella Vanni, 05/05/2017 19:09

Historique

#1

Mis à jour par François Poulain il y a presque 7 ans

C'est le mrc composer qui fait ça. Ce n'est pas configurable afaik. Dans les préférences (le petit engrenage), tu peux a priori changer la hauteur des lignes de saisie.

#2

Mis à jour par François Poulain il y a presque 7 ans

Néanmoins, normalement tu ne devrais utiliser qu'exceptionnellement « répondre à ». Quel usage t'amène à le positionner systématiquement ?

#3

Mis à jour par Isabella Vanni il y a presque 7 ans

J'utilise "Répondre à" quand j'écris à une liste (ca@, sensibilisation@, evenements@, etc.).
De plus, ce champ apparaît systématiquement quand j'utilise les identités secrétaire, trésorier ou expolibre (je l'ai configuré ainsi).
Donc, il s'agit d'une utilisation très fréquente.

Ma demande se justifie surtout par la fait que chez iengel, ce champ se positionne (correctement et logiquement, de mon point de vue) juste en-dessous du champ expéditeur.
Serait-il possible d'avoir le même comportement chez moi ?

#4

Mis à jour par François Poulain il y a presque 7 ans

Donc, il s'agit d'une utilisation très fréquente.

Beh c'est justement ce qui m'interpelle. L'usage « normal » de reply-to est rare. Je pense que ton usage est suspect. Pourquoi souhaites tu forcer la main de ton destinataire ?

Ma demande se justifie surtout par la fait que chez iengel, ce champ se positionne (correctement et logiquement, de mon point de vue) juste en-dessous du champ expéditeur.
Serait-il possible d'avoir le même comportement chez moi ?

Ce comportement est introduit par MRC Composer, l'extension qui change ton éditeur de messages. Tu peux retrouver le comportement « par défaut » de Firefox (celui qui est sur le PC de zaza) en désactivant l'extension, mais ça va changer radicalement l'affichage des destinataires.

#5

Mis à jour par Isabella Vanni il y a presque 7 ans

  • Statut changé de Nouveau à Fermé

"Je pense que ton usage est suspect" --> ok, je t'accorde que si j'utilise l'identité secretaire@, tresorier@ ou expolibre@, l'adhérent répondra forcement à la bonne adresse, pas besoin de préciser :-)

Mais l'usage du champ "répondre à" est pourtant utile pour ne pas recevoir en doublon les messages que j'envoie aux listes auxquelles je suis inscrite (ex : ca@, sensibilisation@, evenements@).

"Tu peux retrouver le comportement « par défaut » de Firefox (celui qui est sur le PC de zaza) en désactivant l'extension, mais ça va changer radicalement l'affichage des destinataires" --> je vois, l'extension en question me permet d'avoir tous les trois champs principaux (destinataire, copie, copie cachée) affichés par défaut. À moi de voir quel comportement me convient le plus (on ne peut pas avoir le beurre et l'argent du beurre :-)).

Formats disponibles : Atom PDF