Admins

Visiblement c'est le processus Isolated Web Content qui consomme le CPU.

La lecture de https://askubuntu.com/questions/1466241/firefox-isolate-process-cpu-usage-100 que c'est lié à "Firefox’s Site Isolation feature AKA Project Fission" https://wiki.mozilla.org/Project_Fission

En désactivant Fission (en mettant via about:config le paramètre fission.autostart à false), Firefox ne consomme plus trop de CPU.

J'ai remis fission.autostart à true et suivi la recommandation de la page :

In about:config, set the "fission.autostart" and "gfx.webrender.all" prefs to "true". DO NOT edit any other "fission.*" or "gfx.webrender.*" prefs.

J'ai mis gfx.webrender.all à true (c'était à false).

J'ai laissé gfx.webrender.enabled à false.

Après différents tests, seule la désactivation de Fission semble régler les problèmes de performance (en mettant fission.autostart à false).

Mais est-ce une bonne idée de désactiver Fission ?

https://wiki.mozilla.org/Project_Fission « Fission is Mozilla's implementation of Site Isolation in Firefox. Site Isolation is a security feature that offers additional protection in case of large classes of security bugs. Site Isolation safely sandboxes web pages and web frames, isolating them from each other, further strengthening Firefox security. »

Commande d'un nouveau disque dur https://www.ldlc.pro/fiche/PB00465956.html ( Kingston KC3000 512 Go, SSD 512 Go M.2 2280 PCIe 4.0 x4 NVMe NAND 3D TLC).

Laurent W. d'Easter-Eggs me signale qu'il a eu un problème similaire il y a quelques temps, lié à ACPI.

Le script qui lui a permis de résoudre le souci :

F=$(grep [0-9][0-9] -r /sys/firmware/acpi/interrupts/ |grep STS|sed 's/:.*//')
echo $F
echo mask > $F
echo $F

J'ai regardé dans les fichiers présents dans /sys/firmware/acpi/interrupts/ mais aucun ne contient de lignes avec STS

la commande top affiche une charge de 19 et pourtant il est idle à 80%, pas d'IO.

je ne fais rien de spécial, et je note pas de rallentissement.

Zarb ?

Dans cataire j'ai mis un disque neuf vierge et il est reconnu au boot.

J'ai l'impression que que le problème de charge du laptop soit en lien avec le fait qu'il soit soit sur batterie ou sur alimentation. Le problème se produirait quand il fonctionne sur batterie (à confirmer).

a priori dans /sys/bus/cpu/devices/cpu0/cpufreq la seule différence concerne le fichier energy_performance_preference qui a pour valeur balance_performance quand l'alim est branchée et balance_power quand l'alim n'est pas branchée.

La semaine dernière, j'ai mis le disque d'absinthe dans cataire.

Je ne note pas les mêmes problèmes de charge.

BackupPC affiche pour le laptop « absinthe a été présent sur le réseau au moins 7 fois consécutives, il ne sera donc pas sauvegardé de 9:00 à 21:30 pendant Mon, Tue, Wed, Thu, Fri » ce qui n'est pas pratique pour des sauvegardes sur des horaires de travail.

J'ai comparé la config avec celle d'un autre laptop. La différence que je vois c'est la présence de $Conf{BlackoutGoodCnt} = -1; dans la conf de damiana par exemple

Dans le fichier config.pl : PCs that are always or often on the network can be backed up after hours, to reduce PC, network and server load during working hours. To disable the blackout feature set $Conf{BlackoutGoodCnt} to a negative value.

Je ne connaissais pas, je vais modifier la config pour mon laptop.

Le backup s'est fait.