Project

General

Profile

Anomalie #5747

Thunderbird ne semble pas prendre en compte mon utilisation du champ « Répondre à / Reply-to » quand je le remplis avec certaines adresses

Added by Isabella Vanni 4 months ago. Updated 3 months ago.

Status:
Nouveau
Priority:
Normale
Category:
-
Target version:
Start date:
01/12/2022
Due date:
% Done:

0%

Estimated time:
Difficulté:
2 Facile

Description

Quand j'écris un nouveau courriel, et que ce n'est pas un courriel de réponse, il m'arrive assez souvent de remplir le champ « Répondre à » en indiquant une liste.
Pourtant, malgré cette précaution, je reçois souvent les courriels aussi sur mon adresse - trop souvent par rapport à ce que je pourrais m'attendre (courriels à collègues…). Je me demande donc si Thunderbird communique correctement cette information.


Files

History

#2

Updated by Isabella Vanni 3 months ago

  • Subject changed from [Thunderbird] Courriels reçus par mon adresse malgré la saisie d'une liste dans le champ « Répondre à » to Thunderbird communique-t-il correctement aux adresses destinataires si le champ « Répondre à » est rempli ?
#3

Updated by Isabella Vanni 3 months ago

#4

Updated by Isabella Vanni 3 months ago

J'ai fait un test en envoyant un courriel avec le reply-to positionné sur .
En consultant le courriel envoyé, je remarque que le champ reply-to ne s'affiche pas dans les en-têtes, qu'ils soient normaux ou complets. Pourtant, il est bien dans le code source :

Message-ID: <>
Date: Fri, 11 Feb 2022 12:41:52 +0100
MIME-Version: 1.0
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:91.0) Gecko/20100101
Thunderbird/91.5.0
Content-Language: fr
To: LAV - contact <>
Reply-To: LAV - contact <>
From: Isabella Vanni <>
Subject: Test
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 7bit

Test, ignorer.

Isa

#6

Updated by Isabella Vanni 3 months ago

  • Assignee changed from Quentin Gibeaux to François Poulain
#7

Updated by Isabella Vanni 3 months ago

  • Tracker changed from Demande to Anomalie
  • Subject changed from Thunderbird communique-t-il correctement aux adresses destinataires si le champ « Répondre à / Reply-to » est rempli ? to Thunderbird ne semble pas prendre en compte mon utilisation du champ « Répondre à / Reply-to »
#8

Updated by Isabella Vanni 3 months ago

Je ne vois pas non plus le champ Reply-to dans le courriel reçu, que ce soit pour les en-têtes normaux ou complets.

Pourtant, on le voit dans le code source :

Return-Path: <>
X-Original-To:
Delivered-To:
Received: from listes.april.org (sympa.cluster.april.org [172.16.0.5])
by vip.april.org (Postfix) with ESMTP id 1D5561969;
Fri, 11 Feb 2022 12:42:00 +0100 (CET)
DKIM-Signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed; d=april.org; s=dkim;
t=1644579720;
h=from:from:sender:sender:reply-to:reply-to:subject:subject:date:date:
message-id:message-id:to:to:cc:mime-version:mime-version:
content-type:content-type:
content-transfer-encoding:content-transfer-encoding:list-id:list-help:
list-owner:list-unsubscribe:list-subscribe:list-post;
bh=kK7VDyfTQZOBAEbDF94xkHSWnR0vsPnx9Io8JWG8dwI=;
b=Jr0fvbKiRqgpfEdNNYoOpiOt/NQd/qUKVDqVQ7hVS7kyCX5ACueoOGS9OX86764HoS4VYK
2ymEGYXFVcxm/AyAiCAfTGRtBPfNsUf9Ij9eBykn7oVtJfihqJdMesd6Xg9snwMlqlPf+X
bb8C+K5M/bazlZesFW4Uak4Wt7bIayk=
Received: by listes.april.org (Postfix, from userid 111)
id EFAA92D1; Fri, 11 Feb 2022 12:41:59 +0100 (CET)
DKIM-Signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed; d=april.org; h=message-id
:date:mime-version:to:reply-to:from:content-type
:content-transfer-encoding:subject:sender:list-id:list-help
:list-subscribe:list-unsubscribe:list-post:list-owner
:list-archive; s=sympa; i=;
bh=kK7VDyfTQZOBAEbDF94xkHSWnR0vsPnx9Io8JWG8dwI=; b=TjVmWEEfpda8
mWrTl7g0LrAbxuwS5TsXYaCgMJHW3XEfYRp37pmUPjRAOYEwnZnN5946BwNNlM3x
M24qcJzCMpYxMHh4kTsYkNDwYSQcHrkelEjw3pNdYICzxMMalVNKPxLJyTwaJWvk
jYaIfz8lQgNVDej3GxSDSHr6fEdpSco=
Received: from vip.april.org (mail.cluster.april.org [172.16.0.4])
by listes.april.org (Postfix) with ESMTP id B07FA2D1
for <>; Fri, 11 Feb 2022 12:41:53 +0100 (CET)
Received: from [192.168.3.29] (unknown [172.16.0.253])
(using TLSv1.3 with cipher TLS_AES_128_GCM_SHA256 (128/128 bits)
key-exchange X25519 server-signature RSA-PSS (4096 bits) server-digest SHA256)
(No client certificate requested)
(Authenticated sender: ivanni)
by vip.april.org (Postfix) with ESMTPSA id 6D36B1969
for <>; Fri, 11 Feb 2022 12:41:53 +0100 (CET)
Message-ID: <>
Date: Fri, 11 Feb 2022 12:41:52 +0100
MIME-Version: 1.0
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:91.0) Gecko/20100101
Thunderbird/91.5.0
Content-Language: fr
To: LAV - contact <>
Reply-To: LAV - contact <>
From: Isabella Vanni <>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 7bit
Subject: [contact-libreavous] Test
X-Loop:
X-Sequence: 9501
Errors-To:
Precedence: list
Precedence: bulk
Sender:
X-no-archive: yes
List-Id: <contact-libreavous.april.org>
List-Help: <mailto:?subject=help>
List-Subscribe: <mailto:?subject=subscribe%20contact-libreavous>
List-Unsubscribe: <mailto:?subject=unsubscribe%20contact-libreavous>
List-Post: <mailto:>
List-Owner: <mailto:>
List-Archive: <https://listes.april.org/wws/arc/contact-libreavous>
Archived-At: <https://listes.april.org/wws/arcsearch_id/contact-libreavous/2022-02/b5de3e63-db25-e153-9d45-0d23236d65c6%40april.org>

Test, ignorer.

Isa

#9

Updated by Isabella Vanni 3 months ago

  • Subject changed from Thunderbird ne semble pas prendre en compte mon utilisation du champ « Répondre à / Reply-to » to Thunderbird ne semble pas prendre en compte mon utilisation du champ « Répondre à / Reply-to » quand je le remplis avec certaines adresses

Si j'envoie un courriel avec Reply-to positionné sur , ça marche :

Return-Path: <>
X-Original-To:
Delivered-To:
Received: from listes.april.org (sympa.cluster.april.org [172.16.0.5])
by vip.april.org (Postfix) with ESMTP id 1063017AB;
Fri, 11 Feb 2022 13:00:22 +0100 (CET)
DKIM-Signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed; d=april.org; s=dkim;
t=1644580822;
h=from:from:sender:sender:reply-to:reply-to:subject:subject:date:date:
message-id:message-id:to:to:cc:mime-version:mime-version:
content-type:content-type:list-id:list-help:list-owner:
list-unsubscribe:list-subscribe:list-post;
bh=5YEnVvEZWg2b9YLsqRZP1H3iVE8pdUJjOOuy5gtcyU4=;
b=HUGTzonBLzfvTzW/ACJBFje1wDgdcO8VfY7dLE76fAnzh95ksh/nHPjmVSAr7sw8RTUBkz
f4jaaJiwXmRZbEDum6kI9GfD8bJ6SmoVA2t2OOjkdKW9o10aUt43DD3Waqdap24RMBbl24
0dOljCMzIZIPHLnzWLa8zzrzP6emj1g=
Received: by listes.april.org (Postfix, from userid 111)
id 9EA252D1; Fri, 11 Feb 2022 13:00:20 +0100 (CET)
DKIM-Signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed; d=april.org; h=message-id
:date:mime-version:to:from:subject:reply-to:sender:list-id
:list-help:list-subscribe:list-unsubscribe:list-post:list-owner
:list-archive:content-type; s=sympa; i=
; bh=5YEnVvEZWg2b9YLsqRZP1H3iVE8pdUJ
jOOuy5gtcyU4=; b=pOm/8TPdG4oBLk0kRoXClnYOLnM7NmmND0zAC3UDPOasRJs
OYEnfpnzaVnyKJBKtFq/6Jt2WzrcHAHrOWFTEArkY2htPLJ8Yme1b4Gkdyw0tLjj
rJyPZCiS5QpzlgD7U8PZFX/Vocs+SvK108a64EnZuu3GKlJD6gsGEqpdE4iE=
Received: from vip.april.org (mail.cluster.april.org [172.16.0.4])
by listes.april.org (Postfix) with ESMTP id C922F2D1
for <>; Fri, 11 Feb 2022 13:00:19 +0100 (CET)
Received: from [192.168.3.29] (unknown [172.16.0.253])
(using TLSv1.3 with cipher TLS_AES_128_GCM_SHA256 (128/128 bits)
key-exchange X25519 server-signature RSA-PSS (4096 bits) server-digest SHA256)
(No client certificate requested)
(Authenticated sender: ivanni)
by vip.april.org (Postfix) with ESMTPSA id 64E1317AB
for <>; Fri, 11 Feb 2022 13:00:19 +0100 (CET)
Message-ID: <>
Date: Fri, 11 Feb 2022 13:00:18 +0100
MIME-Version: 1.0
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:91.0) Gecko/20100101
Thunderbird/91.5.0
To: =?UTF-8?Q?=c3=89quipe_vie_associative?= <>
From: Isabella Vanni <>
Subject: [Secretaire] Test
Reply-To: ,Isabella Vanni <>
X-Loop:
X-Sequence: 164615
Errors-To:
Precedence: list
Precedence: bulk
Sender:
X-no-archive: yes
List-Id: <secretaire.april.org>
List-Help: <mailto:?subject=help>
List-Subscribe: <mailto:?subject=subscribe%20secretaire>
List-Unsubscribe: <mailto:?subject=unsubscribe%20secretaire>
List-Post: <mailto:>
List-Owner: <mailto:>
List-Archive: <https://listes.april.org/wws/arc/secretaire>
Archived-At: <https://listes.april.org/wws/arcsearch_id/secretaire/2022-02/5dd5bf90-e92f-edb1-c761-25b4d0319eef%40april.org>
Content-type: multipart/mixed; boundary="----------=_1644580820-24906-43"

This is a multi-part message in MIME format...

------------=_1644580820-24906-43
Content-Language: fr
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 7bit

Test, ignorer.

Isa

------------=_1644580820-24906-43
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
Content-Disposition: inline
Content-Transfer-Encoding: 8bit

--
Pour connaître la configuration de la liste, gérer votre abonnement à la liste secretaire et vos informations personnelles :
https://listes.april.org/wws/info/secretaire

------------=_1644580820-24906-43--

#10

Updated by François Poulain 3 months ago

Les listes peuvent toucher au reply to.

#11

Updated by Isabella Vanni 3 months ago

François Poulain a écrit :

Les listes peuvent toucher au reply to.

Ah ! Je ne savais pas. C'est aléatoire ? Ou bien c'est une caractéristique précise de certaines listes qui fait si qu'elles peuvent toucher au reply to ?

#12

Updated by Frédéric Couchet 3 months ago

Concernant https://agir.april.org/issues/5747#note-8 « Je ne vois pas non plus le champ Reply-to dans le courriel reçu : » tu regardes mal, le champ apparaît bien :

Reply-To: LAV - contact <contact-libreavous@april.org>

Et concernant ta remarque initiale « Pourtant, malgré cette précaution, je reçois souvent les courriels aussi sur mon adresse. » Même s'il y a un champ Reply-To la personne peut choisir de répondre à la liste et à la personne qui envoyé le message. Ou son courrieleur peut être configuré pour faire ça tout seul. Et on y peut rien.

#13

Updated by Isabella Vanni 3 months ago

  • Description updated (diff)
#14

Updated by Isabella Vanni 3 months ago

Frédéric Couchet a écrit :

concernant ta remarque initiale « Pourtant, malgré cette précaution, je reçois souvent les courriels aussi sur mon adresse. » Même s'il y a un champ Reply-To la personne peut choisir de répondre à la liste et à la personne qui envoyé le message.

Certes. J'ai précisé dans la description.

Ou son courrieleur peut être configuré pour faire ça tout seul. Et on y peut rien.

Ok.

#15

Updated by Isabella Vanni 3 months ago

Frédéric Couchet a écrit :

Concernant https://agir.april.org/issues/5747#note-8 « Je ne vois pas non plus le champ Reply-to dans le courriel reçu : » tu regardes mal, le champ apparaît bien :

Il apparaît dans le code source, mais pas dans les en-têtes, qu'elles soient normaux ou complets.

Also available in: Atom PDF