Site Web » Site web 2.0

On parle bien du nuage de tags Thèmes ?
Un affichage qui utilise uniquement la couleur pour hiérarchiser des informations n'est pas accessible (aux daltoniens et autres personnes ayant des problèmes de perception de couleur).
Cf. http://www.braillenet.org/accessibilite/referentiel-aw21/liste-deploye.php#couleurs (critères 3.1 et 3.2)

Critère 3.1 [Bronze] Dans chaque page Web, l'information ne doit pas être donnée uniquement par la couleur. Cette règle est-elle respectée ?
Critère 3.2 [Bronze] (idem). Cette règle est-elle implémentée de façon pertinente ?

Dans le nuage de tags actuel, ce qui différencie chaque lien est une classe différente (.level1 à .level6).
Pour un non-voyant, le nuage de tag actuel n'est déjà qu'un bloc de liens tous équivalents. Il peut, si c'est un expert en utilisation de son lecteur d'écran, obtenir la taille de chaque lien mais peu de chances qu'il le fasse. Couleur ou taille ne change rien pour lui.
Pour apporter l'information avec un moyen supplémentaire que la couleur, on peut :

• afficher des tailles de texte différentes comme actuellement,
• utiliser le gras ou l'italique ou les petites majuscules (mais dans tous les cas en stylant un élément strong) pour certaines couleurs de lien et pas d'autres
  Sinon le module Drupal peut déjà "gérer les couleurs" : tout se passe dans un fichier CSS en stylant les classes .levelN qu'il gère, que ce soit actuellement avec font-size ou en les remplaçant par la propriété color
  La colonne de droite actuelle mesure 210px de large et non 300px.
  edit : PS : le nuage de tag est implémenté dans le code HTML comme une série de liens dans un div. Sémantiquement, il faudrait que ce soit plutôt une liste de liens (ul, li). Un des avantages d'une liste, en plus de regrouper des items équivalents dans un même élément ul porteur de sens est qu'un non-voyant peut immédiatement arrêter la lecture d'une longue liste qui ne l'intéresse pas et passer à ce qui suit.