Demande #4237
Avoir des puces numérotées au format typographie française
0%
Description
Actuellement, l'utilisation du code HTML <ol> génère un affichage avec des puces anglophones :
1. premier 2. deuxième 3. troisième
Le cas est nouveau et trouvable dans cette page : https://www.chapril.org/-XMPP-.html
Les puces numérotées françaises sont de la forme :
1) premier 2) deuxième 3) troisième
Demande : étendre le CSS pour avoir des puces françaises.
Historique
Mis à jour par Fabien Lisiecki il y a presque 4 ans
L'ajout du code css suivant devrait pouvoir changer les puces comme demandé:
ol { list-style-type: none; }
ol { counter-reset: cnt; }
ol li:before {
content: counter(cnt, decimal) ")";
counter-increment: cnt;
}
cet ajout pour être mis dans un fichier personnalisé ((...)/sites/v2.chapril.org/squelettes/css/)
Y'a t il un instance www.chapril.org de développement pour valider cela?
Mis à jour par Antoine Bardelli il y a presque 4 ans
Bonjour,
si cela ne modifie pas l'accessibilité du HTML, moi ça me va. Il faudrait alors juste que Vincent le réintègre sur le CSS du Chapril.org. Idéalement Je cherche comment régler ça dans Spip, mais les puces numérotées étant insérées via les raccourcis spip, je doute que ce soit plus simple.
Mis à jour par Antoine Bardelli il y a presque 4 ans
Corrections : pouvez-vous me transmettre la source de cette affirmation :
"Les puces numérotées françaises sont de la forme :
1) premier
2) deuxième
3) troisième
"
Sur toute la documentation que j'ai à disposition à ce sujet, il n'est nulle part mentionné que la typographie française est sous la forme 1),2)… Le "Lexique des règles typographiques en usage à l'imprimerie nationale" (pour n'en citer qu'un), utilise exclusivement la notation 1. 2. 3.
Idem pour nombreux ouvrages de typographie que j'ai sous la main. Comme ce n'est pas censé changer tous les quatre matins, j'ai donc des doutes sur cette affirmation.
Merci
Mis à jour par Christian P. Momon il y a presque 4 ans
- Statut changé de Nouveau à En cours de traitement
- Assigné à mis à Christian P. Momon
Antoine Bardelli a écrit :
Corrections : pouvez-vous me transmettre la source de cette affirmation :
"Les puces numérotées françaises sont de la forme :
1) premier
Je m'étonne moi-même. Lorsque je sors ce genre d'assertion, en principe je fourni au moins un lien vers une source. La typographie est quelque chose de complètement subjectif, ce qui impose d'avoir de la modestie dans les affirmations et donc de tenter de se raccrocher à des sources. Pourtant, j'ai le souvenir d'avoir cherché à l'époque de la création du ticket, grrr…
J'ai passer un long moment ce week-end à chercher des références sur le « 1) » au lieu du « 1. » et je n'en ai pas trouvé de sérieuse. Du coup, maintenant, je doute…
Mis à jour par Christian P. Momon il y a presque 4 ans
Fabien Lisiecki a écrit :
Y'a t il un instance www.chapril.org de développement pour valider cela?
Pas d'instance de développement. Nous utilisons SPIP pour justement éviter à avoir à faire du développement :-)
Si les évolutions sont petites alors on peut se permettre de les tester en production.
Mis à jour par François Poulain il y a presque 4 ans
Mis à jour par Christian P. Momon il y a presque 4 ans
- Statut changé de En cours de traitement à Rejeté
Bon, la seule référence que je trouve est québécoise (http://bdl.oqlf.gouv.qc.ca/bdl/gabarit_bdl.asp?id=5108)…
Donc on va dire que même si je trouve ça nettement plus joli d'avoir « 1) » plutôt que « 1. », cela ne justifie pas expressément une action pour le site.
Merci Fabien, Antoine et François pour votre aide \o/
Je passe le ticket en rejeté.
Mis à jour par Christian P. Momon il y a presque 4 ans
- Version cible changé de Backlog à Sprint 2020 juin